Referat fra ordinær generalforsamling

Tirsdag, den 27. marts 2012 kl. 19.00

på Kerteminde skole

Dagsorden:

1.          Valg af dirigent

Formanden foreslog på bestyrelsens vegne Flemming Käehne som dirigent. Forsamlingen vedtog forslaget og Flemming Käehne blev valgt.

2.          Bestyrelsens beretning

Sluselauget besluttede på generalforsamlingen i 2011 at ændre strategi, på den måde at vi ikke længere ville søge midler til en forundersøgelse, men gå direkte efter en finansieringsmodel for en realiseret sluse.

Det var opløftende på sidste generalforsamling at få kommunal opbakning fra kommunen i form af positive tilkendegivelser fra borgmester Sonja Rasmussen, der var til stede på sidste generalforsamling.

Imidlertid kom der ikke i det første halvår i 2011 fremskridt i forhold til en kommunal involvering i projektet, Bestyrelsen tog derfor initiativ til et møde forvaltningen i det tidlige efterår 2011 med henblik på en udredning af hvilke fonde der kunne være relevante at søge midler hos.

I november 2011 konstaterede bestyrelsen at der endnu ikke var den fornødne fremdrift i sagen, og tog derfor initiativ til et møde med borgmesteren. Mødet var præget af de meget begrænsede ressourcer i kommunen, både set i forhold til arbejdstimer og ikke mindst til medfinansiering af sluseprojektet. Bestyrelsen forslog derfor at medfinansiere konsulentbistand til kommunens fondssøgning, og at udarbejde notater til behandling i kommunale udvalg.

Efter undersøgelser i det lokale kommunale politiske bagland og indtrykket fra mødet med borgmesteren var positionen i november 2011 at

·          De fleste fonde (sandsynligvis alle) kræver en 50 % selvfinansiering

·          At selv en 50 % kommunal finansiering er uden for økonomisk og politisk rækkevidde

·          At fondsmidler fra Realdania, der tidligere havde udtrykt interesse for et højvandssikringsprojekt, ønsker at afvente renæssancehavnens projekt gennemført.

Bestyrelsen udarbejdede derfor 30. november 2011 et brev til kommunen, med et forslag til en ny plan for projektets gennemførelse.

Den indeholdt følgende punkter:

·   At der fra autoritativt kommunalt hold udtrykkes interesse for projektet

·   At kommunen sammen med Sluselauget aktivt ansøger om fondsmidler

·   At Sluselauget vil medfinansiere udgifter til de ressourcer kommunen måtte anvende til ansøgningsformål

·   At Sluselauget fortsat vil afsøge muligheder for sponsorater, tilskud mm.

Bestyrelsen luftede også overfor kommunen muligheden for en kombineret finansiering af slusen bestående af fondsmidler, lodsejerbidrag og midler fra Kerteminde Kommune.

Kerteminde Kommune ved borgmester Sonja Rasmussen besvarede vores brev med følgende hovedpunkter:

·   At vores forslag var behandlet i Økonomiudvalget, som fandt projekter interessant

·   At kommunens økonomiske situation ikke var til realisering for tiden, men kunne optages i forhandlingerne om kommunens budget for 2013.

 Bestyrelsen efterfølgende arbejdet med disse emner til det videre forløb.

·   Vi har fået projekteret forslag til fundamenter for en bundhængslet ponton model. Der er brugt jordbundsprøve resultater stillet til rådighed af kommunen.

·   En af de foreslåede fundamentforslag eliminere risikoen for undergravning, hvilket hidtil har været en af de største usikkerheder ved projektets funktion og økonomi.

·   På den baggrund har vi udarbejdet et revideret budget for projektet, der nu er på 15 mio. kr. selv med en betydelig reserve.

·   Forslag til en finansieringsmodel:

o         Fondsmidler 50 %

o         Lodsejerbidrag 25 %

o         Kerteminde Kommune 25 %

Disse forslag har Sluselauget meddelt kommunen ultimo januar 2012 

Der skulle således være alt mulig grundlag for hurtig udarbejdelse af fondsansøgninger, med et realistisk budget for projektet og et forslag til lodsejerbidrag. 

Det videre forløb afhænger nu af om politikerne ved de kommende budgetforhandlinger om budget for 2013 ønsker at prioritere sluseprojektet. Dette er helt afgørende for øget realisme i fondsansøgninger.

Den kommunale medfinansiering anslås til ca. 4 mio. kr. som kan optages på en anlægskonto for havneanlæg. Dette er væsentligt fordi denne ikke er reguleret i samme omfang som andre anlægskonti.

Budgetforhandlingerne strækker sig fra sidst i april til afslutningen i midten af oktober 2012. 

Formanden gennemgik specifikt de tekniske forudsætninger for sluseprojektet. Ingeniørfirmaet Rambøll der har erfaring fra lignende projekter har stillet viden til rådighed for Sluselauget.

Det er med baggrund i deres beregninger og anbefalinger der nu kan peges på et prisniveau for slusen på ca. 15 mio. kr.

Efter beretningen blev der lejlighed til bemærkninger fra forsamlingen:

·          Fra salen blev det fremhævet at forsikringsselskaberne kunne have en væsentlig interesse i at højvandssikre Kerteminde. Det bør undersøges om der ad den vej kan skaffes midler til slusen.

·          Andre nævnte at der er rygter om forhøjelse af forsikringsbetalingen for stormflodsudsatte boliger. Formanden nævnte at sidste stormflod kostede ca. 35 mio. kr.

·          Fra salen blev det bemærket at politikerne har valgt æstetik frem for sikkerhed for borgerne, ved at prioritere renæssancehavn frem for sluse.

·          Anlægsarbejder i forbindelse med slusen er for Sydstranden foreløbigt sikret ved Lundsgård, det samme er Odensevej og delvist ved lægehuset.

·          Tilbageløbsventiler i kloaknettet skulle nu være indsat, men om disse virker ved vi endnu ikke.

·          Formanden svarede på et spørgsmål fra forsamlingen at mekanikken i finansieringen er at kommunen skal tilslutte sig sluseprojektet, og derefter kan man henvende sig til fonde. 

Beretningen blev godkendt af forsamlingen.

3.          Forelæggelse af regnskab og budget til godkendelse

Kasserer Klaus Kold fremlagde regnskab for 2011. Regnskabet viser et driftsoverskud på 15.011 kr. med en egenkapital på 51.908 kr.

Medlemstallet er stabilt på ca. 90

Fra forsamlingen blev det nævnt at bestyrelsen burde kommunikere mere offensivt, for eksempel gennem hjemmesiden og i pressen. Dette kunne give mere interesse for Sluselaugets aktiviteter og flere medlemmer.

Regnskabet blev godkendt 

Budget for 2013 blev fremlagt af formanden, dette indeholder efter omkostninger til konsulentbistand til kommunen et mindre underskud på 3.000 kr.

Budgettet blev vedtaget.

4.          Fastsættelse af kontingent

Bestyrelsen anbefalede uændret kontingent på 200 kr.

Kontingentforslaget blev godkendt

5.          Behandling af indkomne forslag.

Der var ikke modtaget forslag

6.          Valg af bestyrelse

På valg var Klaus Kold, Tom Kenneth Poulsen og Ib Rasmussen. Alle var villige til genvalg og alle blev valgt.

7.          Valg af revisor

Bestyrelsen indstillede revisor Flemming Käehne. Denne valgtes med akklamation.

8.          Valg af suppleanter

Ingen opstillede til suppleantvalg og bestyrelsen mente at kunne gennemføre et år uden suppleant.

9.          Valg af personer til eventuelle udvalg

Der er ikke nedsat udvalg hvorfor valg ikke er nødvendig

10.       Eventuelt

Formanden fremlagde et forslag til finansiering af slusen under punktet eventuelt med henblik på en tilkendegivelse fra forsamlingen.

Forslaget er opbygget på denne måde:

Forudsætning:

Etablering af sluse eksklusive forhøjelse af fortov ved Marinaen og Sydstrandens dige. Pris ca. 15 mio. kr.

Finansiering:

Fondsmidler ca. 8 mio. kr.

Lodsejere ca. 4 mio. kr.

Kommunen ca. 4 mio. kr.

Kommunen optager lån for lodsejerne på 4 mio. kr. til ca. 3 % årligt over 30 år, som lodsejerne forrenter og tilbagebetaler med et årligt bidrag.

Modellen kendes fra kloakeringsprojekter og jollehavnen.

Lodsejerudgifter:

Der er ca. 150 lodsejere (forsigtigt skøn) der er berørt af stormflod

Det årlige lodsejerbidrag bliver derved på ca. 1.350 årligt

Dette skal ses i sammenhæng med eventuelle forhøjelser af forsikringspræmier og et ejendomsværditab ved yderligere oversvømmelser. 

Forsamlingen var entydig i tilslutningen til finansieringsforslaget, og der var med dirigentens ord stor tilslutning til forslaget. 

Generalforsamlingens gæst: akademi-ingeniør Henrik Mørup-Petersen kom med et meget tankevækkende indslag – læs hvad Kerteminde IT-avis skrev d. 28. marts:

SLUSELØSNING

-          Kun et spørgsmål om tid

-          Naturens livtag med forbindelsen mellem Kertemindes Havn og de indre vandveje er på sigt så voldsomt, at der ikke er andet at stille op end at etablere en sluseløsning.

-           

-          Det fremgik klart og tydeligt da Kerteminde Sluselaug i går aftes havde indkaldt fornøden ekspertise til belysning af problematikken; det skete i forbindelse med generalforsamlingen, der fandt sted i festsalen på Kerteminde Skole.

-           

-          Her kunne Henrik Mørup-Petersen, akademiingeniør med ansættelse hos det anerkendte firma med stor ekspertise på området, Rambøll, gå i detaljer med den forventede udsigt til risiko for stormflodsskader indenfor de kommende 50 år, i Kertemindes havneområde og nærmeste omgivelser.

-           

-          Flere gange har advarselssignalerne været oppe i de senere år, men det selvbestaltede sluselaug har måttet tale sin sag, delsvis uden genklang hos de ansvarlige myndigheder.

-           

-          Klimaeffekten

-          Med en indbygget beregning af klimaeffektens indflydelse på sandsynlige, kommende kunne den indkaldte ekspert basere forudsigelserne på en forventelig stigning i vandstigningen på 25 cm, fra 1990 til 2060.

-           

-          Som en naturlig følge kunne Henrik Mørup-Petersen tage udgangspunkt i forslag fra Cowi-Consult, der iøvrigt anvendes af Kerteminde Kommune i andre sammenhænge.

-           

-          Forslag fra denne vurdering går ud på opbygning til en 'kote' på 1,8 meter over vandoverfladen generelt, suppleret af en sikringsmekanisme, ved hjælp af en sluseanordning, der kan modstå op til 2,2 meters forøget vandstand.

-           

-          Konkret eksempel

-          Hele dette forløb kunne Henrik Mørup-Petersen anskueliggøre ved fremlæggelsen af en række skematiske opstillinger, sammenholdt med et estimat for forventelige omkostninger ved stormflodsskader indenfor en tidshorisont på 50 år.

-           

-          Selv sammenfatter Henrik Mørup-Petersen situation således:

-           

-          - Beregningerne viser, at det ikke er et spørgsmål, om der skal laves en sluse, men hvornår. Han sætter trumf på, med en bemærkning om, at:

-           

-          - Det politiske spørgsmål bliver derfor, om der skal ske endnu en oversvømmelse, før det besluttes, eller om der hellere skal udvises rettidig omhu...

-           

-          Som eksempel på nyttevirkningen af forebyggende inddsats, kunne Henrik Mørup-Petersen henvise til et projekt, hvor et nyt anlagt dige ( anlagt i 2005) ved Tryggelev Nor på Sydlangeland, sikrede 100 sommerhuse mod oversvønnelse under stormfloden året efter.

-           

-          Tilsvarende situationer kan meget vel opstå i og omkring Kertemindes havnegab, gøres det klart.

-           

-          Hidtil har Byrådet og kommunaladministrationen dog - stort set - kun fulgt sluselaugets bestræbelser med velvillig interesse.